|
Alexander · Smolko
 |
|
Оказывается, в случае развития ситуации по аварийному сценарию на Саяно-Шушенской ГЭС сотовые операторы будут отключены - "с целью предотвращения паники, сотовый оператор должен полностью прекратить работу". Коротко и ясно. Есть у нас в стране люди, которые готовы загубить целые города... лишь бы не было паники. http://schriftsteller.livejournal.com/494979.html |
|
|
Вот, значит, чтобы каждый по-своему переживать Достоевского или... вот только что "Дуру" пересматривали (а я, так и впервые) - это мы уже подросли. А сдержанно обсудить между собой это, чуточку сойтись в чем-то - нет, здесь еще сто поколений ждать. |
|
|
С год, наверное, уж как мечтал приобрести механические именно часы для дому. Вот хотел, чтобы тикали и всё тут. Пусть даже будет будильник. А и нет уже нигде таких. Везде только китайские кварцевые во множестве видов пластмассовых корпусов. В Москве спрашивал, в Волгограде. Нигде нет.
Зато есть шведы и ИКЕА. Они подумали. Всего-то 300 что-то рублей. Прелесть. Буду теперь заводить по вечерам. ( Крупнее ) |
|
|
Я, знаете ли, пунктик имею. Посуда грязная - это фиг с ним. Или там окна не мыты или дети голодные.
А вот сантехника люблю чтобы работала всегда хорошо. Чтобы смешивала горячую с холодной как надо (и при переключении на душ температура не менялась) и чтобы слив в ванне работал и пр. и т.п.
Вот со сливом в теперяшней московской квартире и беда. Переливается ванна, если за ней не уследить. Да еще и подтекает этот перелив на пол. Вызвал сантехника обычного, из ЖЭКа (или как там это в москве зовется). Целый день ждали, пришел.( Read more... ) |
|
|
Дымовский сообщил, что будет говорить только лично с Путиным. Кто смотрел фильмец Герой, тот может еще чего и подумать...  |
|
|
Пожалуйста, кто еще не читал - прочтите статью этого врача. Там есть украинские реалии, но они от россиянских не далеко ушли. Легко переносится и на москальскую почву. http://www.komarovskiy.net/blog/svinoy-gripp.htmlНесколько выдержек: " Есть возможность привиться (привить дитя) - прививайтесь, но при том условии, что, во-первых, вы здоровы и, во-вторых, для вакцинации не надо будет сидеть в сопливой толпе в поликлинике." " Никаких лекарств с доказанной профилактической эффективностью не существует.Т.е. никакой лук, никакой чеснок, никакая горилка и никакие глотаемые вами или засовываемые в дитя таблетки не способны защитить ни от какого респираторного вируса вообще, ни от вируса гриппа в частности." " Маска. Полезная штука, но не панацея. Обязательно должна быть на больном, если рядом здоровые: вирус она не задержит, но остановит капельки слюны, особо богатые вирусом." " Руки больного - источник вируса не менее значимый, чем рот и нос. Больной касается лица, вирус попадает на руки, больной хватает все вокруг, вы касаетесь этого всего рукой, - здравствуй, ОРВИ." И т.п. Очень хорошая статья. |
|
|
Мое крохотное исследование о скорости и качестве ответов на электронные послания (не спам) в разных странах. Человек я офисный (хотя сейчас в моем офисе я один и располагается он дома), и потому я много... нет, точнее сказать, постоянно пользуюсь электронной почтой. Она у меня в он-лайне: обновление раз в три минуты. Это по основным моим адресам. И есть еще пара старых адресов на хотмаиле. Сервисе, который лишил возможности своих пользователй подключать почту к почтовой домашней программе, а хочет, чтобы они ходили браузером смотреть на их достижения. Ну, я отвлекся.
Так вот. Много я значит пишу писем по работе своей. И часто хочу получить какие-то услуги у разных фирм (и иностранных тоже). (Речь о тех услугах, которые и являются сутью деятельности этих фирм. Т.е. я хочу у них купить, а не что-то им впарить.)
А потому за несколько лет у меня сложился свой рейтинг ответов.
1. Немцы. Быстрее всех отвечают на письма немцы. Порой даже в тот же день. (В том числе и немцы, работающие во Франции).
2. Финны. Вторыми по скорости ответов я ставлю финнов. Они отвечают за срок от недели до двух. (Имели место даже переписки обычной почтой, бумажной).
3. Затем идут Латыши. Они в принципе или вообще не отвечают, или отвечают после звонка к ним о том, что там мол письмо пришло.
4. В конце же моего скромного списка стоят русские и украинцы. Эти о почте видимо и не слыхивали. А кто слыхивал, ничего не знают о правилах переписки. Ни о том, как включать предыдущее письмо в ответ, ни о том, что его вообще нужно включать, ни о том, что есть ТЕМА письма и т.д. и т.п.
Конечно, конечно. Я не учитывал тут личные переписки. И вообще, выборка у меня крайне нерепрезетативная. Так только, лясы поточить:) |
|
|
Нашел сегодня вот такую странную штуковину в одном дворике в центре города. Высота больше двух метров. Никто не знает, чтобы это могло такое быть? Газовый фонарь? Или может столб воротный декоративный? Или еще какой механизм? ( подробнее ) |
|
|
В продолжение темы звука." Высота звука. Высота музыкального звука тесно связана с частотой, но не тождественна ей, поскольку оценка высоты звука носит субъективный характер.</p> Так, например, установлено, что оценка высоты одночастотного звука несколько зависит от уровня его громкости. При значительном повышении уровня громкости, скажем на 40 дБ, кажущаяся частота может уменьшиться на 10%. На практике эта зависимость от громкости не имеет значения, поскольку музыкальные звуки гораздо сложнее одночастотного звука." Ну и дальше в том же духе здесь. Таким образом речь действительно идет не об изменении звука (т.е. его частота в нашем примере с наушниками не меняется), а о субъективных его оценках. |
|
|
С ним, с эффектом Доплера, все ясно. Но как быть с обычными наушниками?
Я музыкант и звукорежиссер. Много работаю со звуком. И хотя не обладаю абсолютным слухом, но слышу очень близко к нему (одно время даже настраивал фортепиано).
Вопрос в следующем. Стоит мне снять наушники, как звук, издаваемый ими, становится заметно ниже по тону того, что я слышал, пока они были на мне (на)одеты. И, напротив, стоит мне определить тон (тональность) музыки исходящей из лежащих на столе наушников, как одев их, я наблюдаю повышение тональности.
P.S. Простите мне лоховские термины. Объяснил, как мог. Не спец я, Ясик, не спец
|
|
|
Я ни одного из «наших» не знаю лично. Только по ЖЖ. А все же рискну сделать одно предположение, несколько отличное от того, что сейчас принято считать об этом движении (или как оно там называется). Думаю, что слишком смело и очень уж по-ихнему называть там всех шавками, делающими то, что они делают за бабло. Я думаю, что там полно ребят, имеющие здоровую тягу к участию в общественной деятельности. Сам помню, как в молодости был захвачен похожими вещами. (Особенно массовыми: зарницы проводил и чм разные спортивные… пока в армию не пригласили, а потом и в тюрьму. Тут-то я умнеть и стало.) И ничего, сейчас же обо мне не скажешь, что я патриот или еще какое обидное слово.
Другое дело, что им не берутся рассказать, что мир несколько сложнее и преукрашать его задача куда нетривиальнее, чем прослезиться над достижением российской оборонки у костра или покидать яйца в иностранца. Оправдывает ли это молодежь? Вряд ли. Бед натворят – отвечать будут на самом деле. Но по крайней мере для меня ясно, что причина такому не дефект какой-то генетический. Это все взрослые виноваты. Рабское наше воспитание. Делают дурачков из мальчиков-девочков, паразиты. |
|
|
Вот Латынина и, в другой статье, Рыклин сегодня про доклад о причинах аварии на СШГЭС писали. А я доклад тот внимательно читал. Хотя он и слишком для меня технический, я все же не пропустил того, что:
1. Чубайс там не первый в списке виновных. Рыклин гонит и строит на этом половину своей статьи (мог бы и сам просмотреть)
2. Ржавых шпилек там не было, были выработавшие свой срок и уставшие от постоянных вибраций выше нормы. Латынина гонит.
3. Инженер Мисюкевич действовала строго по инструкции (таков вывод комиссии). Совет Латыниной ей закрыть верхнюю задвижку вместо того, что она сделала - это, конечно, ооочень круто. Задним-то числом.
И вот что это за журналистика такая у нас? Как после этого я буду читать Латынину, и верить ей, что ФСБ дома не взрывала. Я не буду. |
|
|
|
|
|
Если две гражданки россии могут заключить брак в Стокгольме (я про Литвинову с Земфирой), то отчего же и выборы президента россии нельзя российским гражданам тоже провести там, заграницей? Или вот хотя бы мос.думы, для начала. Это вопрос не к россиянам, канешно, а к шведам. Россия бы заплатила за организацию, не бесплатно. Я бы тогда сходил. |
|
|
Подскажите, друзья. А где-то еще, кроме России и Украины, берут комиссионые при аренде жилья не с арендодателя (того, кто получает деньги), а нанимателя? И, если да, почему так, по-вашему? |
|
|
Еду в Волгоград на этой неделе (вторник или среда). На машине, канешн. Если кому нада ехать. Или передать что (законное, а то щас начнется, килограмм телевизоров передать или колесо от камаза). |
|
|
Стою на отвратильной российской границе. В автомобильной очереди. Уже два часа стою. Пятому зло берет, выливается в ЖЖ.
- Мало того, что на нашей стороне границы вечная грязь, так еще и постоянное наплевательское отношение к гражданам. Через раз у них то света нет, то не знают где компьютер включается. А что люди на паромы опаздывают, это их дело. Могли и за пять дней приехать. Пусть спасибо скажут, что вообще выпускают.
- В мотеле смотрел ночные Вести (первый раз за год наверное). Убита правозащитница, а там первая новость про жуков на колесах грузовиков, про карантин. Новости про убийство нет вообще. Уроды. |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
alex_smolko